在公司治理结构中，优先股作为一种特殊的股票类型，其设计初衷通常是为投资者提供稳定的收益和一定的权益保障，同时对公司的经营决策权进行一定限制。因此，优先股股东是否享有表决权，一直是投资者和企业管理者关注的重要问题。

从法律和公司章程的角度来看，优先股股东的表决权通常受到限制。与普通股股东不同，优先股的主要特点是享有固定的股息分配权以及在公司清算时的优先清偿权，但这些权利并不意味着他们拥有同等的管理决策参与权。多数情况下，优先股股东不参与公司的日常运营或重大事项的表决。然而，这并非绝对，具体取决于公司章程的具体规定以及优先股发行时的约定条款。

例如，在某些特殊情形下，如公司涉及重大资产重组、股权结构调整或其他可能影响优先股股东利益的关键决策时，优先股股东可能会被赋予一定的表决权。这种安排通常是为了保护优先股股东的合法权益，确保他们在特定情况下能够表达意见并影响决策结果。

此外，随着资本市场的发展和企业融资需求的变化，部分创新型优先股产品开始赋予优先股股东有限的表决权，以增强其对公司治理的关注度和影响力。这种做法虽然较为少见，但也表明了市场对于平衡投资者权益与公司治理效率的一种探索。

综上所述，优先股股东是否享有表决权，需要结合具体的法律法规、公司章程以及优先股发行协议来综合判断。对于投资者而言，了解这一点不仅有助于明确自身的权利范围，也能更好地评估投资风险并做出理性决策。