【今日说法昆山砍人于海明不负刑事责任】近日，一起引发广泛关注的刑事案件——“昆山砍人案”在司法层面有了明确结论。该案中，于海明因正当防卫行为被认定为不构成刑事责任，成为我国刑法中“正当防卫”条款适用的重要案例之一。本文将对该案件进行简要总结，并以表格形式展示关键信息。
一、案件概述
2018年8月27日晚，江苏省昆山市发生一起持刀行凶事件。于海明与刘海龙因琐事发生争执，后刘海龙持刀追砍于海明，于海明在自卫过程中反击，最终导致刘海龙死亡。警方介入调查后，认为于海明的行为属于正当防卫，依法不追究其刑事责任。
该案件因其涉及正当防卫的法律界定而备受关注，也引发了公众对“防卫过当”与“正当防卫”界限的广泛讨论。
二、案件关键点总结
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 昆山砍人案 |
| 发生时间 | 2018年8月27日 |
| 发生地点 | 江苏省昆山市 |
| 涉案人员 | 于海明（防卫人）、刘海龙（侵害人） |
| 事件经过 | 刘海龙持刀追砍于海明，于海明反击致刘海龙死亡 |
| 法律性质 | 正当防卫 |
| 司法结论 | 于海明不负刑事责任 |
| 社会影响 | 引发公众对正当防卫法律适用的关注 |
| 法律依据 | 《中华人民共和国刑法》第二十条 |
三、案件意义与启示
本案的处理体现了我国司法机关在面对正当防卫案件时的审慎态度，以及对公民合法权益保护的重视。法院在判决中强调了“正当防卫”的核心要义，即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，并且不能明显超过必要限度。
同时，这一判决也为今后类似案件提供了重要的参考，有助于推动“正当防卫”制度在实践中更好地落地，增强民众的安全感和法治信心。
四、结语
“昆山砍人案”不仅是一起普通的刑事案件，更是一次关于法律与正义的深刻实践。于海明的行为被认定为正当防卫，不仅是对个人权益的保护，更是对社会公平正义的维护。此案的处理结果具有重要的示范意义，值得我们深入思考与学习。
