在股市中，上市公司进行“资本公积金转增股本”是一种常见的操作方式。尤其是当公司宣布“每10股转增10股”的时候，往往会引发投资者的广泛关注和讨论。那么，这种行为究竟是不是一件好事呢？我们需要从多个角度来分析。

首先，我们要明确什么是“资本公积金”。资本公积金通常来源于股票溢价发行、资产重估增值、接受捐赠等非经营性收入。这部分资金并不属于企业的净利润，因此不能直接用于分红，但可以用于转增股本。

当公司决定以资本公积金向全体股东每10股转增10股时，意味着每持有10股的股东将获得额外的10股。这在表面上看，似乎是对股东的一种“免费送股”，但实际上，这种操作对股价和股东权益的影响较为复杂。

从短期来看，这种转增行为可能会带来一定的市场热度。因为很多投资者会认为这是公司业绩良好的信号，或者是对公司未来发展的信心体现。然而，实际上，这种操作并不会增加公司的实际价值，只是通过扩大股本的方式稀释了每股的净资产值。

例如，如果一家公司原本有1亿股流通股，总市值为10亿元，那么每股价格就是10元。如果公司实施“每10股转增10股”，那么总股本将翻倍至2亿股，而总市值不变的情况下，股价就会跌至5元。虽然股东手中的股票数量增加了，但每股的价值却下降了一半，整体资产并没有变化。

此外，资本公积金转增股本可能会影响公司的财务结构。由于资本公积属于所有者权益的一部分，转增后虽然不会影响资产负债率，但可能会对公司的财务报表产生一定影响，尤其是在后续的融资或分红决策中需要重新评估。

从长期来看，是否是一件好事还取决于公司的基本面和战略规划。如果公司在转增股本的同时，能够持续提升盈利能力、优化业务结构、增强市场竞争力，那么这种操作可能是公司发展的一个积极信号。反之，如果公司只是通过这种方式来维持股价或掩盖经营问题，那可能并不是一个明智的选择。

综上所述，“以资本公积金向全体股东每10股转增10股”是否是好事，并不能一概而论。它既有可能是公司实力的体现，也可能是为了应对短期市场压力的一种手段。对于投资者而言，最重要的是关注公司的基本面和发展前景，而不是仅仅被“送股”这一表面现象所吸引。理性投资，才是长久之计。