“匿玉玺孙坚背约”这一说法，源自《三国演义》中的一段历史故事，虽然在正史中并无明确记载，但在民间传说和文学作品中广为流传。这句话的意思是：孙坚隐瞒了传国玉玺，违背了当初的约定。

在东汉末年，董卓乱政，天下大乱，群雄并起。当时，袁绍、曹操等诸侯联合讨伐董卓。而孙坚作为一方势力，也参与了这次讨伐行动。在攻入洛阳后，孙坚发现了一枚极为珍贵的玉玺——传国玉玺，这是象征皇权正统的宝物。

根据《三国志》和《后汉书》的记载，孙坚确实曾在洛阳城中获得过传国玉玺，并将其带回江东。但关于他是否“背约”，则多见于《三国演义》的描写。据小说所述，孙坚在得到玉玺后，并未将它上交朝廷或与其他诸侯共享，而是私自藏匿，从而被指责为“背约”。

那么，“背约”具体指什么呢？在当时的背景下，各路诸侯曾有共同推举一人为主公、共抗董卓的约定。而孙坚却独自占有玉玺，不愿与他人分享权力和利益，这被视为违背了盟约精神，因而被后人批评。

需要注意的是，《三国演义》是一部以历史为背景的文学作品，其中许多情节经过艺术加工和虚构。因此，“匿玉玺孙坚背约”更多是一种文学表达，而非严格的历史事实。但从文化角度来说，这一说法反映了人们对忠诚、信义和权力争夺的关注。

总的来说，“匿玉玺孙坚背约”不仅是一个历史事件的描述，更是一种对人性、权力与道德冲突的思考。它提醒我们，在面对诱惑和利益时，如何坚守承诺与道义，才是真正的考验。